Forum Wirtualny Sejm po 2005 roku Strona Główna Wirtualny Sejm po 2005 roku
Sejm2005.fora.pl to pierwszy symulator Sejmu z 2005 roku
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

[LPR]: Ustawa o sądach 24-godzinnych
Idź do strony 1, 2, 3  Następny
 
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Wirtualny Sejm po 2005 roku Strona Główna -> Sejm / Debaty
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Melania Czartoryska
Prawo i Sprawiedliwość



Dołączył: 08 Gru 2012
Posty: 96
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 16:27, 17 Gru 2012    Temat postu: [LPR]: Ustawa o sądach 24-godzinnych

Przechodzimy do debaty nad projektem ustawy:
Cytat:

Ustawa o sądach 24-godzinnych
z 2005 r.

Art. 1
Rozprawom w sądach 24-godzinnych podlegają ludzie, których przestępstwo jest o niskiej szkodliwości publicznej.
Art. 2
1) Przygotowanie do procesu trwa 12 godzin
2) Sąd na rozpatrzenie procesu i wydanie wyroku ma 24 godziny
Art. 3
Sądy 24 godzinne pracuję 24 godziny na dobę od poniedziałku do soboty
Art. 4
Kary rozpatrywane w sądach 24 godzinnych to:
1) kara grzywny
2) kara pozbawienia wolności do 2 lat lub rok pracy w obozach pracy
Art. 5
Ustawa wchodzi w życie w miesiąc po jej ogłoszeniu


Porządek obrad:
1. Wnioskodawca (LPR)
2. Przedstawiciel PiS
3. Każdy chętny poseł

Debata potrwa do 21 grudnia (piątek), do godziny 21:59.

Jeśli od wyczerpania któregoś z punktów minie 12 godzin, można przejść do kolejnego punktu. Dziękuję.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mikołaj Wielkopolski
Gość






PostWysłany: Pon 16:46, 17 Gru 2012    Temat postu:

Pani Marszałek!
Wysoka Izbo!

Dosyć tolerancji dla łamania prawa! SLD za dużo pozwoliło na to aby przestępczość się rozrosła w Polsce! Musimy położyć temu kres! Dlatego też postanowiliśmy aby zostały wprowadzone 24-godzinne sądy po to aby można było najszybciej postawić pod stan oskarżenia drobnych przestępców aby raz na zawsze nie popełnili drugi raz danego czynu i żeby odciążyć i tak zawalone pracą sądy rejonowe.Szybko i sprawnie można rozpatrzyć wiele drobnych przestępstw.Jeśli chodzi o obozy pracy to będą one związane z więzieniami.Zero tolerancji dla przestępców!

Dziękuję.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kajetan Kurka
Prawo i Sprawiedliwość



Dołączył: 05 Gru 2012
Posty: 237
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 16:55, 17 Gru 2012    Temat postu:

Pani Marszałek!
Wysoka Izbo!

PIS może poprzeć tę ustawę,po uwzględnieniu naszych poprawek:


Ustawa o sądach 24-godzinnych
z 2005 r.

Art. 1
Rozprawom w sądach 24-godzinnych podlegają ludzie, których przestępstwo jest o niskiej szkodliwości publicznej.
Art. 2
1) Przygotowanie do procesu trwa 12 godzin
2) Sąd na przeprowadzenie procesu i wydanie wyroku ma 24 godziny
Art. 3
Sądy 24 godzinne pracuję 24 godziny na dobę od poniedziałku do soboty
Art. 4
Kary rozpatrywane w sądach 24 godzinnych to:
1) kara grzywny
2) kara pozbawienia wolności do lat 2
Art. 5
Formę procesu 24 godzinnego można przyjąć tylko wówczas gdy jest pewność, że oskarżony stawi się na proces i nie ograniczy to jego prawa do obrony.
Art.6
Ustawa wchodzi w życie od 1 stycznia 2007r.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Kajetan Kurka dnia Pon 16:56, 17 Gru 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mikołaj Wielkopolski
Gość






PostWysłany: Pon 17:01, 17 Gru 2012    Temat postu:

Pani Marszałek!
Wysoka Izbo!

Pozbawienie wolności do lat 2? Po co utrzymywać za publiczne pieniądze drobnego przestępcę? Niech sam odpracuje to co zrobił w przywięziennym obozie pracy gdzie sam będzie zarabiał na siebie.A tak to będziemy co miesiąc wydawać ok 3 tyś zł na głowę.Co do drugiej poprawki możemy się zgodzić ale jednak obozy pracy muszą zostać wprowadzone.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Łukasz Napierski
Gość






PostWysłany: Pon 17:04, 17 Gru 2012    Temat postu:

Pani Marszałek!
Wysoka Izbo!
Obóz pracy to za dużo. Lepiej niech oskarżony, tak jak dotychczas, pracuje na rzecz społeczeństwa.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mikołaj Wielkopolski
Gość






PostWysłany: Pon 17:05, 17 Gru 2012    Temat postu:

Pani Marszałek!
Wysoka Izbo!

Przecież to na jedno wychodzi ,a w obozie pracy do tego będzie 100% kontrola nad więźniami i ich pracą.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Łukasz Napierski
Gość






PostWysłany: Pon 17:18, 17 Gru 2012    Temat postu:

Pani Marszałek!
Wysoka Izbo!

Obozy pracy to relikty Stalina i Hitlera. Nie chcemy się uwsteczniać do ich prymitywnych metod musimy iść do przodu i dogonić Europę. Takie coś to tylko w komunistycznej Białorusi może być, ale nie w demokratycznej i wolnej Polsce. To niemoralne i nieludzkie. Nie możemy być jak naziści, odwet społeczeństwa byłby zbyt duży.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Henryk Sanecki
Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej



Dołączył: 05 Gru 2012
Posty: 358
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 17:22, 17 Gru 2012    Temat postu:

Pani Marszałek!
Wysoka Izbo!

Samoobrona absolutnie nie poprze projektu w obecnej formie. Sprzeciwiamy się zapisowi o obozach pracy. Nie mamy zamiaru popierać ustaw, ogarniczających prawa człowieka.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mikołaj Wielkopolski
Gość






PostWysłany: Pon 17:22, 17 Gru 2012    Temat postu:

Pani Marszałek!
Wysoka Izbo!

Akurat na Białorusi nie ma żadnych obozów pracy więc się panu pomieszało.I jacy naziści? Jednego roku pracy w obozie z pełnym zachowaniem humanitaryzmu nie można porównywać do stalinowskich łagrów czy nazistowskich obozów koncentracyjnych.Tam ludzie ginęli i byli traktowani jak śmieci.Proszę więc zachować proporcje zamiast kłamać Polakom w żywe oczy.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ewa Braun
Gość






PostWysłany: Pon 17:26, 17 Gru 2012    Temat postu:

Pani Marszałek,
Wysoka Izbo!

Wiedzą Państwo jak III Rzesza się wzbogaciła po stworzeniu obozów pracy?! Polska - nasza ukochana ojczyzna - też zasługuje na taki sukces!

Oczywiście więźniowie będą traktowani z godnością, chyba że trafią tam za pedalstwo.

Bóg, Honor, Ojczyzna!


Ostatnio zmieniony przez Ewa Braun dnia Pon 17:26, 17 Gru 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kajetan Kurka
Prawo i Sprawiedliwość



Dołączył: 05 Gru 2012
Posty: 237
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 17:30, 17 Gru 2012    Temat postu:

Obecnie w polskim prawie nie ma czegoś takiego jak "obóz pracy", więc oczywistością jest, że takiej kary nie można wymierzać. W rezultacie ten zapis byłby martwy, jak chcecie OP, to napiszcie ustawę o OP.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Łukasz Napierski
Gość






PostWysłany: Pon 17:39, 17 Gru 2012    Temat postu:

Pani Marszałek!
Wysoka Izbo!
PD nie popiera tej ustawy ze względu na to, że jest to wbrew woli społeczeństwa i ustawa ta ogranicza prawa człowieka.

Pani Braun!
Homoseksualiści zasługują na to żeby w demokratycznym państwie byli traktowania na równi z innymi członkami społeczeństwa.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ewa Braun
Gość






PostWysłany: Pon 17:56, 17 Gru 2012    Temat postu:

Pani Marszałek,
Wysoka Izbo!

Niech Pan mnie nie rozśmiesza! Ja nie mówię, żeby homoseksualistów karać śmiercią. Powinniśmy wzorować się na III Rzeszy (do kilku lat pozbawienia wolności).

Dewianci to są podludzie. Koniec, kropka.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Łukasz Napierski
Gość






PostWysłany: Pon 18:01, 17 Gru 2012    Temat postu:

Pani Marszałek,
Wysoka Izbo!

Pani Braun z pani podejściem to my tego kraju nie zbudujemy. Nie zbudujemy kraju demokratycznego tj. tolerancyjnego i akceptującego rózne poglądy. Pani po prostu nie da Polsce sie uskrzydlić, musimy iść do przodu a nie zostawać przy uprzedzeniach komunistów. To własnie politycy tacy jak pani niszcza kraj! Podżegaja do nienawiści wobec innych. Homoseksualista to normalny człowiek, tylko ma inna orienatcję, ale zasługuje na równe traktowanie tak jak reszta społeczeństwa, to tez człowiek.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mikołaj Wielkopolski
Gość






PostWysłany: Pon 18:03, 17 Gru 2012    Temat postu:

Pani Marszałek!
Wysoka Izbo!

Panie Napierski niech pan lepiej uważa ,bo broni pan pedalstwa ,a Liga Polskich Rodzin ma swoją cierpliwość!

Dziękuje!
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Wirtualny Sejm po 2005 roku Strona Główna -> Sejm / Debaty Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3  Następny
Strona 1 z 3

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin